Nem belterjes, kifáradt, szürke, már csak a saját zsebére ügyelő pártbürokrácia embere ő, hanem a mienk. Közülünk való. Naponta látjuk is közöttünk, és naponta halljuk is felharsanni éles, harcos, mindig bátor szavát.
Mindnyájan emlékszünk nagyhatású beszédeire, veretes szentenciáira, ellenállhatatlanul szellemes bon mot-ira. Emlékszünk, milyen vehemensen kelt ki az országot, no meg az ő pártját is elborító gyűlölködés, rasszizmus és mindenekelőtt a korrupciónak szennyes árja ellen.
Végre egy olyan ember lett a szocialista párt kormányfő-jelöltje, aki soha a legkisebb engedményt nem tette a szélsőjobboldalnak, aki őszinte fölháborodásának mindig hangot is adott, mikor pártja a jobb oldal fele kezdett kacsingatni szégyenletesen.
Emlékszünk rá, milyen vehemensen tiltakozott, amikor a rasszista miskolci rendőrkapitányt hivatalába visszahelyezték, vagy amikor Gyurcsány Ferenc a Magyarországra szégyent hozó focifasiszták védelmére kelt, vagy amikor – most, legutóbb – Lendvai Ildikó üdvözült képpel koszorúzta meg háborús bűnösök és nyilas tömeggyilkosok állami díszsírhelyét.
Mesterházy igazi makulátlan szociáldemokrata, aki nem tűrte pártjában a korrupciót soha, nem fogadta el az ellenzékkel való sunyi mutyizást, aki mindig nyílt kártyákkal játszott, vagyis inkább nem játszott, mert tudta, hogy egy ország, egy nemzet nem játék.
Örömmel hallottuk álláspontját, amely szerint felháborító, hogy a sajóbábonyi események után tucatnyi cigányember ül előzetes letartóztatásban – de gárdista egy sem.
Mellesleg azt is örömmel vettük, hogy a zavargások éjszakáján az elsők között sietett le a politikusok közül a borsodi településre, ezzel is demonstrálva, hogy az ország régóta gennyesedő, szörnyű, fájó sebe fakadt ott fel.
Mesterházy vérbeli szociáldemokrata, tájékozott, olvasott, aki maga írja beszédeit, cikkeit és persze gondolatokban mindig gazdag, mindig eredeti, tudós alapossággal készített tanulmányait, könyveit is.
Az ifjú Mesterházy falta Szabó Ervint és Kunfit, Bernsteint és Kautskyt, Gramscit és Bibót és persze mindenekelőtt Marxot.
Nem csak a szegény emberek ügye mellett van egy életre elkötelezve, de a kultúra, az európai és a magyar kultúra ügye mellett is szenvedélyesen.
Tudja, érzi, minden nap átéli a szocialista alapvetést: a kultúra a nemzet. Ezt lépten-nyomon hangoztatja szóban és nyilvánítja tetteiben is.
Minden alkalmat kihasznált, hogy a jobboldal által szüntelenül gyalázott nagy magyar írók és művészek védelmére keljen – nem mintha ők erre rászorulnának, hanem azért, mert Mesterházy tudja, hogy magamagának tartozik ezzel. Mert ő szociáldemokrata, tehát a kultúra, a nevelés, a szó embere.
Arra is emlékszünk, milyen harcosan állt ki a kulturált, pártsemleges, reklámmentes, a népet nevelő és fölemelő közszolgálati televíziózásért.
Az MSZP megtalálta tehát végre azt a nagyformátumú politikust és államférfit, aki visszaadhatja a tisztességes politizálásba vetett hitet, aki felvillanthatja újra egy normális Magyarország reményét, aki az utolsó pillanatban kihozhatja a dugóhúzóból az országot, amely – most úgy tűnik – feltartóztathatatlanul zuhan a robbanás, a széthullás, a tragédia felé.
Éljen!
Hozzászólások
Mert, ha így van, akkor félő, hogy ez a nagyszerű Mesterházy előkapja a jó bevált (!?) NEM FÉLÜNK! -et is.
- ha a fenti is irónia/szatíra, akkor:
jót nevettem!:-)) :sad:(
biztos a sorok írója sokat olvasott...
Azon csodálkoztam összevont szemölddel, hogy vajon miért nem képes jelölni egy illen párt saját soraiból számos nagytehetségű és nagyeszű, nagytapasztalatú és nagytekintélyű nagyon-nagyon baloldali és szociáldemokrata, kiváló retorikával és kiváló motorikával rendelkező, államférfiúi és államnői kvalitású egyént (sőt: egyéniséget, mégsőtebb: személiséget), akik közül ki lehet választani majd asztat, aki alkalmas lesz a miniszterelnök pozíciójára.
Most már nem csodálkozom.
Na, mindegy! Illetve, dehogy lenne mindegy…
De hát ez már csak cirkusz a népnek, tulajdonképpen lehetne szépségversennyel is eldönteni az ügyet, de akkor legalább valami magyar csicsolinát választottak volna…
És természetesen ő írta a cikket: sem okunk, sem indíttatásunk nincs visszaélni a nevével.
Szerintem belefér az írói (politikai-közírói) munkásságába ez amiként a nemrégiben írt gondolata, hogy hááát mostmár a jobbikra kell -ene szavazni. Mindenki ismerheti Bacher-t annyira, hogy mégha explicit írna is olyat (ilyet) ténylegesen nem szavazna a Jobbikra.
Olyan ez mint amikor gyurcsányi azt mondja a kis-közép vállalkozások egy országos-érdekegyeztzetö-fórumán hogy "-el lehet menni az országból": Mindenki tudja hogy bármilyen magyarországi miniszterelnöknek sem érdeke, hogy vállalkozások valóban máshová pl. Szlovákiába menjenek el,
QED szerintem Bacher írta ezt a fenti cikket
másik, és döntő érv: miért éppen ide adná le ezt az írását? miért éppen egy alig ismert lapnak? csodálkoznék, ha ő kereste volna meg a rednews-t, ahogy azon is, hogy a szerkesztők éppen egy ballib tárcaírót kérnének fel hogy írjon a témáról, mikor ők sokkal vadabb hangulatban írnak politkáról, tehát ezt is élesebben meg tudták volna írni.
régi lemez: egy újságíró rákeres vhogy, gyorsan megírja bacher mit írt, mindenki felkapja fejét, és kész az 15 percnyi népszerűség, a bacher meg azt sem tudja mi ez a honlap, ahol nevével vissza éltek.
Viszlát.
Egy távoli országba, amelyet Iróniának hívnak?
És hol van már a tavalyi lóden?
Szoval lacus, bravo! A szellemi fogyatekossagoddal teljesen felrevitted az egeszet, ez sajnos igaz.
"Na igen, a rednews.hu mindig is sokaknak fajt" - sokaknak??? tartott valaki sajttájt rednews ügyben? lemaradtam volna vmiről? sokaknak....
még krausz is elismeri...hogy már akkor voltak munkatáborok, ja, az nem GULAG. ez igaz
egyébként meg fene akarja védeni a bolsevikokat, csak mondom.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.