Irakban, az „elektromos energia minisztériuma” kiadott egy rendeletet "minden szakszervezeti tevékenység felfüggesztésére a minisztériumban és annak hivatalaiban, és más munkahelyein" és felhatalmazta a rendőrséget, hogy "lezárja a szakszervezetek irodáit, és egyéb helységeit, illetve, hogy ellenőrzésük alá vegye a szakszervezetek felszerelését, ingatlanjait, dokumentumait, bútorait és számítógépeit."
Az utóbbi idők legérdekesebb hírei közé tartozott, hogy úgy tűnik megmozdult a kínai munkásosztály. Egyelőre tulajdonképpen csak igen mérsékelt szociális követelésekről van szó, igen visszafogott sztrájkmozgalom keretében, de hát ugye a méret a lényeg. A munkások lassan tudatára ébrednek osztályuknak és annak « hogy szegénységük politikai szegénységük eredménye ».
Gyűlések sora szerveződött meg Londonban, Párizsban, New Yorkban, Berlinben, Ottawa és más városokban szerte a világon, hogy kiálljon Sakineh Mohammadi Astiani, egy iráni nő mellett, akit halálra ítélt az Iszlám Köztársaság házasságtörés vádjával. Astianit 2005 óta tartják fogva, ez idő alatt 99 korbácsütéssel büntették.
A munkások zavargásai[1] tovább folytatódnak a legkülönbözőbb ipari szektorokban, többek között a kőbányászatban és a ruhaiparban.
2008 decemberében, Alexandros Grigoropoulos meggyilkolását követő események során a médiából felhangzó "csend, rend és biztonság" fasiszta szövegére az anarchista/antiautoriter mozgalom azt válaszolta, hogy "ti a kirakatokról beszéltek, mi meg emberi életekről".
Ha a magyar sajtó 
Antianarchista boszorkányüldözés vette kezdetét Athénban péntek reggel óta, amikor is hajnalban legalább 6 embert vett őrizetbe a rendőrség "terrorista" cselekményben való részvétel gyanújával. A média megszellőztette a letartóztatottak neveit, illetve azt a vádat, miszerint az őrizetbe vettek a Forradalmi Harc tagjai. Válaszul az Athéni Műszaki Egyetemet anarchisták szolidaritásból elfoglalták.
A mostani döntés, azaz hogy – Sarkozy elnök mindig választékos kifejezésével - : «véget vetnek a romák és a vándornépek (gens du voyage) tarthatatlan helyzetének», tragikus előzménye majdnem két hete történt. Egy francia kisvárosban, Saint Aignanban egy roma át akart törni autóval egy rendőrségi útzárat, mire a rendőrök lelőtték a férfit. A kisvárosban két napig tartó zavargások alakultak ki, ahol többször megostromolták a rendőrörsöt is.
Chomsky bácsi az amerikai-izraeli kapcsolatok történetéről, a mai helyzetről miegyébről. Nem hatalmas nóvum, de nem is érdektelen.
"a magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez. Az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy ezt az alkotmányos keretek között megvívott forradalmat elismeri és tiszteletben tartja" 
Mint ismeretes, az izraeli haditengerészet nemzetközi vizeken megtámadta a gázai övezetben sínylődő palesztin arab lakosságnak szánt humanitárius segélyt szállító békeflottillát, tizenhat aktivistát megölt, több tucatot megsebesített.
Három ember megfulladt a Marfin Bank égő épületében, miközben harcok folytak a megszorító lépések ellen tüntetők és a rendőrség között.
Információink szerint egyes helyi önkormányzatok arra készülnek, hogy önkormányzati bérlakások mélyszegénységben élő lakóit kilakoltassák. A TASZ szerint elfogadhatatlan, hogy míg a banki lakáshitel-felvevőket „méltányosságból” nyújtott végrehajtási moratórium védi, addig a leghátrányosabb helyzetben élőkre ilyen védelem nem vonatkozik. Szervezetünk ezért az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosához fordul.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) információi szerint az ország több településén a helyi önkormányzatok arra készülnek, hogy önkormányzati bérlakások mélyszegénységben élő lakóit kilakoltassák, és az utcára tegyenek családokat, idős embereket és gyermekeket egyaránt. Az esetek többségében az önkormányzatok a vonatkozó helyi önkormányzati rendeletek alapján formailag jogszerűen mondják ugyan fel a lakásbérleti szerződéseket (határozott idejű bérleti szerződés lejárta vagy lakbérhátralék miatti felmondás), de ezek a lépések és a végrehajtás kérése azonban az önkormányzatok diszkrecionális döntési jogkörén alapulnak, és számos szociálisan hátrányos helyzetű állampolgár hajléktalanná válását eredményezhetik.
Köztudomású, hogy a leköszönő kormány 2010. februárjában lakásárverezési és kilakoltatási moratóriumot léptetett életbe a gazdasági válság miatt fizetésképtelenné vált lakáshitel-adósok védelmére. A moratórium eredetileg április 15-éig védte volna a törlesztőrészleteket fizetni nem tudó hitelfelvevőket, azonban a kormány április 7-i döntéséből adódó új határidős szabályok miatt 2010 június 1-ig nem lehet bankhitel tartozás miatt végrehajtáson kívüli lakásárveréseket tartani Magyarországon. A kormányalakításra készülő Fidesz pedig azt ígéri, hogy meg fogja hosszabbítani a kilakoltatási moratóriumot.
elfogadhatatlan, hogy míg a banki lakáshitel-felvevőket a gazdasági válság miatt az állam által „méltányosságból” nyújtott végrehajtási moratórium védi a kilakoltatástól, addig a leghátrányosabb helyzetben élőkre - akik a lakásaikat bérbeadó önkormányzatok felé tartoznak - ilyen védelem nem vonatkozikA TASZ álláspontja szerint elfogadhatatlan, hogy míg a banki lakáshitel-felvevőket a gazdasági válság miatt az állam által „méltányosságból” nyújtott végrehajtási moratórium védi a kilakoltatástól, addig a leghátrányosabb helyzetben élőkre - akik a lakásaikat bérbeadó önkormányzatok felé tartoznak - ilyen védelem nem vonatkozik, sőt, maguk a szociális ellátási kötelezettséggel rendelkező települési önkormányzatok a kilakoltatások kezdeményezői.
A kilakoltatásra váró gyermekes családok fedél nélkül maradásuk esetén kérhetik a családok átmeneti otthonában történő elhelyezésüket, ezzel azonban azt kockáztatják, hogy állami gondozásba veszik gyermekeiket, hiszen a gyermevédelmi szolgálatnak intézkedési kötelezettsége van olyan esetben, amikor a szülők azt nyilatkozzák, hogy nem tudják a családot elhelyezni.
A TASZ tudomása szerint számos esetben az illetékes önkormányzatok a lakásbérlőknek nem engedélyeztek részletfizetést illetőleg indokolás nélkül nem hosszabbították meg a lakásbérleti szerződéseket. Olyan esetben, amikor a kilakoltatás a bérlők hajléktalanná válását eredményezi, a TASZ álláspontja szerint az önkormányzatoknak szociális ellátási kötelezetteségük alapján kötelességük volna a bérlők számára részletfizetés engedélyezése vagy kisebb lakbérű önkormányzati bérlakás felajánlása, illetőleg a lakásbérleti szerződés meghosszabbítása.
A Társaság a Szabadságjogokért az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosához fordul az önkormányzati kilakoltatások minél előbbi kivizsgálása céljából.
(Kiadta: Társaság a Szabadságjogokért)
http://tasz.hu/roma-ugyek/melyszegenysegben-elo-embereket-akarnak-kilakoltatni-egyes-helyi-onkormanyzatok