A magyar kormány nem adja fel a NATO lokátor telepítésének a tervét. A népszavazáson 38 000 ember szavazott nemmel a radartelepítésre. Nem akarják az emberek, nem akarja a helyi polgármester, nem akarják a civilszervezetek. Senki nem akarja a tubesi radarállomást, egyedül a kormány. A magyar kormányt nem érdekli a helyiek tiltakozása, a civilek ellenállása, önző, hamis indokokkal mégis, mindenki ellenében telepíti a tervezett katonai fegyverrendszert.A kivitelező 2009. december 18-án pénteken kezdi meg a munkát. Ezt azonban a helyiek, a civilek nem hagyják annyiban. Ezen a napon reggel 8 órakor és délután 15 órakor "városvédő kirándulást" szerveznek a
Tubesre.
információk
Hozzászólások
Ervelesed nem lep meg, csupan az, hogy ezt te zoldkent es baloldalikent hirdeted.
A helyi nepszavazas eredmenyessegi kriteriumai sokkal magasabbak (50%+1 igenre vagy nemre leadott ervenyes szavazat), mint az orszagos referendumnal. Ugyanez vonatkozik egy alig szaz lelkes kistelepulesre es ugyanez egy masfelszazezres varosra, ami valljuk meg ekkora nagysagrendnel mar problemas elvaras. Ezt az OVB oldalan talalhato utobbi evekben tartott helyi referendumok adatai is alatamasztjak. Plusz ajanlom az Indyre akkor feltett osszehasonlito adatokat: hungary.indymedia.org/.../5315
Nem mellekesen egy ilyen - azaz az osszes szavazasra jogosult 25%-atol vagy az igenre vagy a nemre leadott - szavazati arany mar elegendo lett volna egy orszagos ugydonto nepszavazas eredmenyessegehezl.
A harmadik ellenervem logikai. Ha abbol indulunk ugyebar ki, hogy a lakossag akarja a radart, akkor ez az eredmenyekben is tukrozodnie kellett volna. Ehelyett az tortent, hogy a leadott szavazatok 94%-a a radar ellen erkezett be. Ebbol is latszik, hogy az aktiv, velemennyel rendelkezo polgarok donto hanyada nem a lokator mellett tette le a voksat.
Az akkori szocialista varosvezetes egyebkent a referendum elott egyertelmuen azt nyilatkozta, hogy a szavazas eredmenyet, akkor is figyelembe veszik, ha azok pro formanem erik el az eredmenyessegi kuszobot. Tettek ezt pont azert, mert elotte mar a civil szervezetek rengeteg panaszt nyujtottak be a helyi onkormanyzathoz a nepszavazas elokeszitesekor megfigyelt kesleltetett es visszafogott lakossagi tajekoztatas es a valasztok direkt es indirekt megtevesztesere utalo dezinformalasok miatt, ami nem utolso sorban magat a szavazolapot is erintette, hiszen azon a kerdes forditott volt, igy a radar elleni vokshoz az IGEN-t kellett beikszelni (mikozben a radarelleni kampany addig kovetkezetesen a "mondj NEMet a radarra" szlogenre epitett).
Egyebkent a helyi tiltakozas nem feltetlenul csak a NATO-elleneseket fedi le, hiszen a radar sok ellenzoje csak egy ilyen, egy nagyvaros kozvetlen kozelebe allitott alig vedheto levegobol jol lathato STABIL (azaz nem mobil, illetve rejtheto) radar ellen vannak es nem csak ugy egyebkent mindenfele lokator vagy egyeb NATO legtervedelmet szolgalo beruhazas ellen.
Mindezek utan ajanlom tanulmanyozasra a Civilek a Mecsekert Mozgalom oldalat, ahol rengeteg szakertoi erv mellett meg sok mas olyan ervet is megtalalsz, amelyre nem tertem ki: cmm.hu
udv.: mologyec ( magyarinfo.blog.hu/.../... )
Üdv!
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.